《解釋「法律上為什麼是人人平等」》

數百年前，社會還是農業時代，法律也是「為執政者服務」的時代，法者
管理人民的工具，事實上，幾乎所有的現代法律都是舶來品，它們甚至都
對應著某些固定的德文、英文、甚至經典的法律案件，諸如 Vorgang der
Subsumtion，這種譯為涵攝、包攝，任何人也很難懂的，除非你去深究什
麼是 Vorgang der Subsumtion，

如此，中國式的教育追求「君君臣臣父父子子」是非常離譜的行為，每個
階級不能離開原始的階級，要求所有的人民當人民，所有的君主當君主，
是個落後數千年的知識，正確來說，憲法第7 條規定：「中華民國人民，
無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」這是什麼意思？

這意味著君王不能拿法律當武器，去綁死人民不能跨階級當總統；同理，
人民只要沒有犯法就可以有一天，依照所有的合法程序，擔任總統 (同理，
應考試、服公職) 憲法第 18條，人民有應考試服公職之權。如此，你就有
權「應考試服公職」。打破你上一代還在殺豬的窘境，當一個國家政策的
執行者、甚至擬定者，

如此，「法律上當然要人人平等」，你的孩子跟我的孩子本應要有同樣的
法治基礎的基本權利 (同理也有義務)，沒有道理說白人可以搭商務艙，但
黑人不行，註:過去真的有這種法律，就是黑人不能坐在公車的前面，

如此，現在的多數法律都要重新審視到底有沒有違憲 註: 憲法 171條，
法律與憲法牴觸者無效；憲法 172條，命令與憲法或法律牴觸者無效。
如此，州法律才不會訂出很離譜的東西，行政命令才不會訂出「超越法律」
的離譜東西


--
※ 發信站: 大兔的神密世界(BunnyBBS.tw), 來自: 219.85.234.183
※ 文章網址: https://www.bunnybbs.tw/article/1atg7NK8